на портале публичной истории
«Первый русский-больше, чем бренд. Это наше кровное…»
На примере социального конфликта, связанного с объединением Театра им. Ф. Волкова и Александринского театра, рассматриваются ситуация актуализации исторической памяти и ее влияния на формирование локальной идентичности и использование памяти о прошлом различными социальными группами в соответствии с политической конъюнктурой.
Читать далее «А.С. Лихачева. Историческое наследие Волковского театра в современных публичных дебатах»
Строительство Москвы длится не одно столетие, и до сих пор нет ясности, может ли оно быть когда-то закончено. Город много раз перестраивался, менялись расположение, ширина и названия улиц. Каждый новый градоначальник стремится оставить в столице свой след, разрушить старое и построить новое. Благодаря такой строительной активности, у каждой эпохи появился свой узнаваемый символ. Наиболее спорными оказались символы советской эпохи, воплощённые в таких городских объектах, как памятники, административные здание и жилых дома типовой застройки. Отношение к ним у рядовых горожан, сотрудников мерии и представителей бизнеса за последние два десятилетия менялось несколько раза. Завод им. Лихачёва – одни из ярких тому примеров. О том, как сложилась в Москвы судьба этого символа успешного социалистического строительства пойдёт речь далее.
